Am 8. November hat Underdog den Bundesstaat Missouri verklagt. Am selben Tag haben Crypto.com und Novig in ihren laufenden Missouri-Verfahren Anträge auf einstweilige Verfügungen gestellt, zwei Tage nachdem Kalshi einen entsprechenden Eilantrag eingereicht hatte. Damit stehen vier Prognosebörsen gleichzeitig vor den Bundesgerichten von Missouri.
Anlass ist ein Schreiben der Generalstaatsanwältin von Missouri, Catherine Hanaway, vom 16. und 17. September. Darin wurden sechs Betreiber aufgefordert, den Verkauf von Sports-Event-Kontrakten im Staat einzustellen oder sich bei der Missouri Gaming Commission lizenzieren zu lassen. Die Lizenzoption ist an Bedingungen geknüpft: zehn Prozent Steuer auf das bereinigte Bruttoerlös und ein Verbot, Minderjährige unter 21 Jahren zu bedienen. Underdog war einer der Empfänger.
Underdogs achter Bundesstaat
Die neue Klage trägt die Nummer 2:26-cv-04300 und läuft vor dem Bezirksgericht für den westlichen Distrikt von Missouri in Jefferson City. Sie ist Richterin Beth Phillips zugewiesen. Am Abend des 8. November stellte Underdog auch einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung, wie die Verfahrensakte der Klage zeigt. Es ist die achte Klage des Unternehmens gegen einen US-Bundesstaat seit dem 8. September: zuvor Ohio, Massachusetts, Wisconsin, New Mexico und Washington am 8. September, Connecticut am 15. September und Tennessee am 13. Oktober. In jedem Verfahren argumentiert die Börse, der Commodity Exchange Act als Bundesgesetz verdränge die Glücksspielgesetze der Staaten.
Crypto.com, Novig und Kalshi beantragen einstweilige Verfügungen
Crypto.coms Börseneinheit North American Derivatives Exchange, die am 16. Oktober geklagt hatte, reichte am 8. November ihren Antrag auf eine vorläufige einstweilige Verfügung ein. Missouris Stellungnahme dazu ist am 23. November fällig, die Antwort auf die eigentliche Klage erst am 21. Dezember. Novigs Einheit Ludlow Exchange stellte am selben Tag im östlichen Distrikt ihren Antrag, zwei Tage nachdem Kalshi dort einen einstweiligen Unterlassungsantrag gestellt hatte.
Kalshi hatte am 27. Oktober selbst gegen Missouri geklagt und am 6. November vor Bezirksrichterin Maria A. Lanahan eine temporäre einstweilige Verfügung beantragt, mit dem Wunsch auf eine Anhörung innerhalb von 14 Tagen. Die Beklagten sind Hanaway, die Missouri Gaming Commission und sechs Kommissionsbeamte. Am 5. November hatte Missouri zudem beantragt, Novigs Verfahren mit Kalshis Klage in St. Louis zu bündeln.
Die Rechtslage berührt auch Anbieter mit Krypto-Anbindung, die wie Kalshi in mehreren Bundesstaaten gleichzeitig klagen: Im Zentrum steht die Frage, ob Sports-Event-Kontrakte bundesrechtlich regulierte Derivate sind oder als Glücksspiel den Staaten unterliegen. Die US-CFTC hatte am 5. November eine Orientierung zum Geofencing herausgegeben, nach der sich ein Rückzug aus einem einzelnen Bundesstaat unter den Bundesregeln schwerer verteidigen lässt. Damit bleiben den Börsen im Wesentlichen Klage oder Abwarten als realistische Wege.
Nicht alle Empfänger der September-Schreiben sind vor Gericht gezogen: Polymarket und Robinhood hatten nach dem Stand vom 9. November keine Klage in Missouri eingereicht. Kalshi hat zudem am 28. Oktober beim Eighth Circuit eine Fristverlängerung für sein Schriftstück im Verfahren KalshiEX v. Bird bis zum 7. Dezember erwirkt, eine Entscheidung dort ist demnach noch Monate entfernt. Der nächste feste Termin ist der 23. November, wenn Missouris Stellungnahme zum Antrag von Crypto.com fällig wird.